ຄອມພິວເຕີ

ການທົບທວນຕຸ້ມຫູ: JVC Xtreme Xplosives HA-FX3X

ກະວີ: Peter Berry
ວັນທີຂອງການສ້າງ: 15 ເດືອນກໍລະກົດ 2021
ວັນທີປັບປຸງ: 10 ເດືອນພຶດສະພາ 2024
Anonim
Распаковка и первый обзор JVC XTREME XPLOSIVES HA-FX1X: экстремальные бюджетные наушники
ວິດີໂອ: Распаковка и первый обзор JVC XTREME XPLOSIVES HA-FX1X: экстремальные бюджетные наушники

ເນື້ອຫາ

ຊາວພື້ນເມືອງ Chicago. ນັກຂຽນ / ນັກຖ່າຍຮູບ. ມີຄວາມມັກໃນເລື່ອງເຕັກໂນໂລຢີ, ດົນຕີ, ລົດຈັກແລະອື່ນໆ.

ລາຍລະອຽດ JVC HA-FX3X

ຂ້ອຍໄດ້ໄປເຮັດພາລະກິດໃນໄລຍະມໍ່ໆມານີ້ເພື່ອທົດລອງໃຊ້ຕຸ້ມຫູຫຼາຍໆຊະນິດ (ລາຄາບໍ່ແພງ) ເພື່ອເບິ່ງວ່າມັນມີຄວາມແຕກຕ່າງຄືແນວໃດ, ແລະສິ່ງທີ່ $ 20 ຫລື $ 40 ຫລື $ 70 ຈະເຮັດໃຫ້ເຈົ້າມີຄວາມສົນໃຈ. ເຖິງຕອນນີ້, ຂ້ອຍໄດ້ພະຍາຍາມຫຼາຍຢ່າງ - ຈາກ $ 5 Big Lots ພິເສດໄປ NuForce NE-600, Klipsch S4 ເຖິງ ThinkSound TS02. JVC ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນລ້າສຸດທີ່ຈະຂ້າມເສັ້ນທາງຂອງຂ້ອຍແລະຂ້ອຍໄດ້ຕັດສິນໃຈທົດລອງໃຊ້.

ຊອກຫາຕາທີ່ມີຄວາມທົນທານ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຕັດສິນໃຈເລືອກແບບໂລຫະຂອງ IEMs ເຫຼົ່ານີ້ (ມັນຍັງມີ - ແລະລາຄາຖືກກວ່າ - ໃນລຸ້ນຢາງທັງ ໝົດ, JVC HA-FX1X). ນອກຈາກນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ມັກຄວາມຮູ້ສຶກຂອງໂລຫະກັບພາດສະຕິກ. ສຳ ລັບຂ້ອຍ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າຈະເຮັດໃຫ້ຕຸ້ມຫູເບິ່ງຄືວ່າທົນທານກວ່າ.

ແລະທົນທານເບິ່ງຄືວ່າເປັນ ຄຳ ເວົ້າທີ່ດີທີ່ຈະພັນລະນາສິ່ງເຫຼົ່ານີ້. ຄຽງຄູ່ກັບ "stout," "indestructible," ແລະສ່ວນປະກອບອື່ນໆອີກຫຼາຍໆເສັ້ນຕາມເສັ້ນນັ້ນ. ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນແນ່ນອນວ່າໃຫຍ່, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງທີ່ບໍ່ສະບາຍ (ດີ, ບໍ່ແມ່ນ ສຳ ລັບຂ້ອຍ, ຢ່າງ ໜ້ອຍ). ຖ້າທ່ານຈິນຕະນາການສິ່ງທີ່ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ຖືວ່າເປັນຂະ ໜາດ ສະເລ່ຍ ສຳ ລັບຕຸ້ມຫູ - ແລ້ວເພີ່ມປະມານ 10% - ທ່ານອາດຈະມີຄວາມຄິດກ່ຽວກັບຂະ ໜາດ ຂອງ JVCs ເຫຼົ່ານີ້. ເຖິງແມ່ນວ່າສາຍໄຟເບິ່ງຄືວ່າບາງສ່ວນ ໜາ ແລະ ແໜ້ນ ກວ່າທີ່ສຸດ - ໄດ້ລອດຊີວິດຈາກການຖືກຈັບຢູ່ໃນປະຕູເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງຜູ້ຮ່ວມມືໂດຍບໍ່ມີຮອຍຂີດຂ່ວນໃນລະຫວ່າງການປະເມີນຜົນເບື້ອງຕົ້ນຂອງຂ້ອຍ. (ແລະບໍ່ແມ່ນ, ນັ້ນບໍ່ແມ່ນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງການທົດສອບ.)

ຄູ່ທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຊື້ແມ່ນຖືກ ນຳ ໃຊ້ແຕ່ຢູ່ໃນສະພາບທີ່ດີແລະມີການຫຸ້ມຫໍ່ຕົ້ນສະບັບ, ເຊິ່ງເປັນຊັ້ນທີ່ເຮັດເກີນປົກກະຕິຕາມຊັ້ນຂອງພາດສະຕິກທີ່ທົນທານຕໍ່ການລັກ, ແນ່ນອນວ່າຈະອຸດຕັນຂີ້ເຫຍື້ອຂອງພວກເຮົາຍ້ອນວ່າມັນຄ່ອຍໆປະຕິເສດທີ່ຈະເສື່ອມໂຊມໃນສັດຕະວັດຕໍ່ໄປ. ຍາກທີ່ຈະເປີດ, ແຕ່ - ນັບຕັ້ງແຕ່ພວກເຂົາຖືກ ນຳ ໃຊ້ - ຄົນອື່ນໄດ້ເຮັດວຽກ ໜັກ ສຳ ລັບຂ້ອຍ. ຄະແນນ.

ມີກໍລະນີເກັບມ້ຽນແບບພາດສະຕິກທີ່ແຂງແລະສາມແຜ່ນຂອງຂະ ໜາດ, ພວກມັນມາພ້ອມທຸກຢ່າງທີ່ດີທີ່ທຸກຄົນສາມາດຂໍໄດ້. ດີ, ທັງຫມົດທີ່ຂ້ອຍສາມາດຂໍໄດ້, ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ. ຄັນຫູທີ່ແຕກຕ່າງກັນຊ່ວຍໃຫ້ ເໝາະ ສົມກັບຮ່ອງຫູຂອງຜູ້ຄົນ (ໂດຍສະເພາະທີ່ເປັນປະໂຫຍດກັບຕຸ້ມຫູຂະ ໜາດ ໃຫຍ່ແລະຄ້າຍຄືກັນ) ແລະຖືກລາກອອກງ່າຍເພື່ອຊອກຫາເຄື່ອງທີ່ ເໝາະ ສົມທີ່ສຸດ. ສື່ກາງເບິ່ງຄືວ່າດີທີ່ສຸດ ສຳ ລັບຂ້ອຍ.

ນັກທົບທວນຄົນອື່ນໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າຄວາມຖີ່ທີ່ສູງຂື້ນເບິ່ງຄືວ່າເປັນເລື່ອງຮຸນແຮງ, ຢ່າງ ໜ້ອຍ ຈົນກ່ວາຫລັງຈາກຖືກເຜົາ ໄໝ້, ແລະຂ້ອຍຈະມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຕົກລົງກັນ. ນັບຕັ້ງແຕ່ຂ້ອຍຊື້ເຄື່ອງທີ່ໃຊ້ແລ້ວ, ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະຮູ້ວ່າມີຈັກຊົ່ວໂມງທີ່ພວກມັນເຄີຍມີມາກ່ອນພວກເຂົາກ່ອນທີ່ຂ້ອຍຈະມາຫາຂ້ອຍ, ແຕ່ຂ້ອຍຈະຮ່ວມທຸລະກິດທີ່ຈະເວົ້າວ່າບໍ່ມີຫລາຍ, ເພາະວ່າມັນມີການສວມໃສ່ແລະຈີກຂາດໃນຊຸດ, ແລະຄວາມສູງ ແທ້ຈິງແລ້ວເບິ່ງຄືວ່າແຫຼມແລະອອກສຽງ. ພວກເຂົາເບິ່ງຄືວ່າຈະຕົກລົງເລັກນ້ອຍຫຼັງຈາກໃຊ້ເວລາຫຼາຍຊົ່ວໂມງ, ແຕ່ກໍ່ຍັງສັງເກດເຫັນ.

ສຽງເບດແມ່ນສິ່ງທີ່ຄົນອື່ນເບິ່ງຄືວ່າຮັກກັບພວກເຂົາແລະແມ່ນແລ້ວ, ພວກເຂົາກໍ່ມີທາງລຸ່ມ. ສຽງເບດແມ່ນເວົ້າຫຼາຍ - ເຕັມແລະ ແໜ້ນ - ແຕ່ບໍ່ແມ່ນຈຸດທີ່ ໜ້າ ອາຍ. ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ເບິ່ງຄືວ່າຕ້ອງໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂໃນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍມັກຈະເອີ້ນວ່າ "Rock" ຫຼື "Pop" ຄວາມສະເຫມີພາບ, ບ່ອນທີ່ລະດັບຄວາມສູງແລະລະດັບສູງໄດ້ຖືກ ຕຳ ແລະລະດັບຄວາມຖີ່ຂອງລະດັບກາງແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຮາບພຽງ, ຫຼືບາງທີກໍ່ຄ່ອຍໆລົດນ້ອຍລົງ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ບໍ່ດີ, ແຕ່ວ່າມັນເບິ່ງຄືວ່າດີທີ່ສຸດເມື່ອຖືກ ນຳ ໃຊ້ ສຳ ລັບສຽງທີ່ດັງ, ມີຊີວິດຊີວາ, ທັນສະ ໄໝ - ແທ້ຈິງແລ້ວ, "Rock" ຫຼື "Pop." ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພະຍາຍາມໃຫ້ພວກເຂົາມີແບບຄລາສສິກແລະພວກເຂົາຮູ້ສຶກບໍ່ສະ ໝໍ່າ ສະ ເໝີ, ຄວາມສະ ເໝີ ພາບຂອງການເພັງຂອງດົນຕີ. ເຖິງແມ່ນວ່າແຈjດກໍ່ຕາມ, ຂ້ອຍຄິດວ່າ, ເຮັດໄດ້ດີກວ່າໃນໂທລະສັບທີ່ມີຄວາມສົມດຸນໃນລະດັບຄວາມກວ້າງ. ການແຍກຕ່າງຫາກແມ່ນດີ, ແນວໃດກໍ່ຕາມແລະສຽງເວົ້າເບິ່ງຄືວ່າດີ, ຖ້າບໍ່ມີຂໍ້ສັງເກດ.


ຂໍ້ມູນ ຈຳ ເພາະ:

  • ຄົນຂັບ: 10mm, ແມ່ເຫຼັກ neodymium ກັບຝາອັດລົມກາກບອນ
  • ຄວາມຖີ່ໃນການຕອບໂຕ້: 5Hz - 25kHz
  • ຄວາມອ່ອນໄຫວ: 104db / 1mW
  • Impedance: 16 ohms
  • ການປ້ອນຂໍ້ມູນສູງສຸດ: 200 mW
  • ຄວາມຍາວຂອງສາຍ: 1.2m
  • ນໍ້າ ໜັກ (ບໍ່ມີສາຍບື): 6.2g
  • ຄຸນນະສົມບັດ: Port Bass Deep Deep
  • ການກໍ່ສ້າງໂລຫະ
  • ເຄື່ອງປ້ອງກັນຢາງ
  • ອຸປະກອນເສີມ: ຊຸດຫູຟັງຊິລິໂຄນ 3 ຊຸດ (S, M. L), ກະເປົາຫິ້ວແຂງ, ກະເປົາສາຍເຊືອກ
  • ລາຄາ: 69 ໂດລາ MSRP (ແຕ່ສາມາດຊອກເຫັນໄດ້ທາງອິນເຕີເນັດລາຄາຖືກກວ່າຫຼາຍ)


ເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຄວາມຄິດເຫັນອື່ນ, ຂ້ອຍໄດ້ເອົາສິ່ງເຫລົ່ານີ້ໄປເຮັດວຽກແລະມີຄົນ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ ທົດລອງໃຊ້. ໜຶ່ງ ຄົນ - ເປັນແມ່ຍິງຊາວອາຊີທີ່ຮ້ອງຟ້ອງ, ກ່າວວ່າພວກເຂົາມີສຽງດີ, ແຕ່ມີຂະ ໜາດ ໃຫຍ່ເກີນໄປ ສຳ ລັບຫູຂອງນາງ (ທີ່ຍອມຮັບຢ່າງນ້ອຍ) ແລະອີກອັນ ໜຶ່ງ - ຜູ້ຊາຍອາຍຸ 20/20 ແມັດທີ່ມີຄວາມສູງ / ນ້ ຳ ໜັກ ໂດຍສະເລ່ຍ - ກ່າວວ່າພວກເຂົາເບິ່ງຄືວ່າມັນໃຫຍ່ພໍ ສຳ ລັບລາວ. ລາວໄດ້ອະທິບາຍເຖິງປະສົບການຂອງການສວມໃສ່ພວກເຂົາວ່າມັນມີຄວາມຮູ້ສຶກ "ຄືກັບ Frankenstein ... ດ້ວຍສາຍຮັດຕິດຢູ່ນອກຄໍຂອງລາວ." ການສວມໃສ່ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ໃນຂະນະທີ່ແລ່ນກັນອາດຈະຕ້ອງມັດສາຍເຊືອກຂຶ້ນ / ຢູ່ດ້ານຫຼັງຂອງກ້ອງຫູ. ການເວົ້າກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ - ສາຍໄຟ - ສີແດງແລະ ໜາ ແລະລະລຶກເຖິງສາຍ Monster - ແມ່ນສິ້ນສຸດໂດຍສຽບສາຍສຽບຂະ ໜາດ 3.5 ມມ, ຄຳ. ສາຍແມ່ນທົນທານຕໍ່ tangle ແລະເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ສົ່ງສຽງດັງຜ່ານສາຍເຄເບີນໃນເວລາທີ່ເຄື່ອນຍ້າຍໄປມາດັ່ງທີ່ຂ້ອຍໄດ້ສັງເກດເຫັນກັບ IEM ອື່ນໆ.

ຖ້າທ່ານມັກເພັງຂອງທ່ານດັງແລະດັງດ້ວຍສຽງເບດແລະມີຄວາມນິຍົມສູງ, ແລະທ່ານຕ້ອງການສຽງຫູທີ່ສາມາດຕີໄດ້, JVC ເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະເປັນພຽງແຕ່ປີ້!


ບົດຂຽນນີ້ແມ່ນຖືກຕ້ອງແລະຖືກຕ້ອງກັບຄວາມຮູ້ທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງຜູ້ຂຽນ. ເນື້ອຫາແມ່ນເພື່ອຈຸດປະສົງທາງດ້ານຂໍ້ມູນຂ່າວສານຫລືການບັນເທີງເທົ່ານັ້ນແລະບໍ່ປ່ຽນແທນ ຄຳ ແນະ ນຳ ສ່ວນຕົວຫລື ຄຳ ແນະ ນຳ ດ້ານວິຊາຊີບໃນເລື່ອງທຸລະກິດ, ການເງິນ, ກົດ ໝາຍ, ຫຼືວິຊາການ.

ແນະນໍາສໍາລັບທ່ານ

ບົດຂຽນທີ່ຫນ້າສົນໃຈ

ແມ່ນ 'Momo Challenge' ທີ່ແທ້ຈິງບໍ? ຜູ້ຊ່ຽວຊານກ່າວວ່າປະກົດການຫຍໍ້ທໍ້ອາດຈະເປັນ 'ຂີ້ເຫງົາ,' ກະຕຸ້ນຄວາມລະມັດລະວັງຂອງພໍ່ແມ່
ອິນເຕີເນັດ

ແມ່ນ 'Momo Challenge' ທີ່ແທ້ຈິງບໍ? ຜູ້ຊ່ຽວຊານກ່າວວ່າປະກົດການຫຍໍ້ທໍ້ອາດຈະເປັນ 'ຂີ້ເຫງົາ,' ກະຕຸ້ນຄວາມລະມັດລະວັງຂອງພໍ່ແມ່

tephen inclair ແມ່ນນັກຂຽນອິດສະຫຼະຂອງການາດາເຊິ່ງໄດ້ຖືກພິມເຜີຍແຜ່ເປັນມືອາຊີບເປັນເວລາຫລາຍປີ."Momo" ແມ່ນ "ຮູບປັ້ນທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນ" ທີ່ຖືກອອກແບບໂດຍສິລະປິນພິເສດຂອງຍີ່ປຸ່ນ Kei uke Ai awa ເ...
Networking No-No: ຄວາມບໍ່ສອດຄ່ອງ
ອິນເຕີເນັດ

Networking No-No: ຄວາມບໍ່ສອດຄ່ອງ

Rebecca Graf ແມ່ນນັກຂຽນລະດູທີ່ມີປະສົບການແລະປະລິນຍາເກືອບໃນທົດສະວັດກ່ຽວກັບບັນຊີ, ປະຫວັດສາດແລະການຂຽນທີ່ສ້າງສັນ.ຄວາມສອດຄ່ອງແມ່ນສິ່ງທີ່ ສຳ ຄັນໃນເກືອບທຸກໆວຽກທີ່ທ່ານເຮັດ. ມັນເຮັດໃຫ້ທ່ານຢູ່ໃນລະດັບແລະສະເຫມີປະຈ...