ຄອມພິວເຕີ

CPU ທີ່ດີທີ່ສຸດ ສຳ ລັບການແກ້ໄຂຮູບແລະການອອກແບບ Graphic 2018

ກະວີ: Laura McKinney
ວັນທີຂອງການສ້າງ: 10 ເດືອນເມສາ 2021
ວັນທີປັບປຸງ: 15 ເດືອນພຶດສະພາ 2024
Anonim
CPU ທີ່ດີທີ່ສຸດ ສຳ ລັບການແກ້ໄຂຮູບແລະການອອກແບບ Graphic 2018 - ຄອມພິວເຕີ
CPU ທີ່ດີທີ່ສຸດ ສຳ ລັບການແກ້ໄຂຮູບແລະການອອກແບບ Graphic 2018 - ຄອມພິວເຕີ

ເນື້ອຫາ

ຫລັງຈາກເລີກວຽກຂອງຂ້ອຍຢູ່ທະນາຄານການລົງທືນຂ້ອຍກໍ່ກາຍເປັນ blogger ເຕັມເວລາແລະ YouTuber. ຟັງຄືວ່າບ້າ, ແຕ່ນັ້ນແມ່ນຊີວິດຂອງຂ້ອຍ.

ຂ້ອຍເຮັດການແກ້ໄຂຮູບພາບແລະວີດີໂອຫລາຍໆຄັ້ງໃນແຕ່ລະມື້. ຂ້ອຍຍັງສ້າງຄອມພິວເຕີ້ແກ້ໄຂດ້ວຍຕົນເອງບໍ່ພຽງແຕ່ຊ່ວຍປະຢັດເງິນເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍມີປະສິດຕິພາບສູງສຸດແລະໃນທີ່ສຸດ, ປະຢັດເວລາ.

ສຳ ລັບສ່ວນໃຫຍ່, ໂປເຊດເຊີຂອງທ່ານແມ່ນພາກສ່ວນ ສຳ ຄັນທີ່ສຸດຂອງຄອມພິວເຕີ້ທີ່ຖືກອອກແບບມາເພື່ອແກ້ໄຂ. ແຕ່ໂຊກບໍ່ດີ, ຫຼາຍທາງເລືອກທີ່ສ້າງມາກ່ອນມີພຽງແຕ່ບໍ່ເຂົ້າໃກ້ກັບຜົນງານທີ່ທ່ານອາດຈະໄດ້ຮັບຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ.

ໃນຂະນະທີ່ Ram ເປັນວິນາທີທີ່ໃກ້ຄຽງແລະ ສຳ ຄັນໃນການປະສົມປະສານກັບ CPU ຂອງທ່ານ, ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ຊື້ Ram ພຽງພໍແລະຫຼັງຈາກນັ້ນກໍ່ໂດດເຂົ້າໄປໃນໂປເຊດເຊີຢ່າງງ່າຍດາຍເພາະມັນມີລາຄາແພງກວ່າ. ໃນຂໍ້ຄວາມນີ້ຂ້ອຍຈະພິຈາລະນາເບິ່ງໂປແກຼມປຸງແຕ່ງທີ່ໄວທີ່ສຸດ ສຳ ລັບຄອມພິວເຕີ້ແກ້ໄຂຮູບພາບຂອງເຈົ້າແລະໃຫ້ເຈົ້າໄດ້ມາດຕະຖານເພື່ອເບິ່ງເພື່ອເຈົ້າຈະສາມາດຕັດສິນໃຈວ່າຈະມີສຽງດັງຫຍັງທີ່ດີທີ່ສຸດ ສຳ ລັບໂປເຊດເຊີ buck ຂອງເຈົ້າ.

CPU / ໂປເຊດເຊີທີ່ດີທີ່ສຸດ ສຳ ລັບການແກ້ໄຂຮູບພາບແລະວີດີໂອ 2018


ງົບປະມານ $ 300 ເຖິງຕໍ່າກວ່າ 400 ໂດລາ

ເງິນຫຼາຍ ໜ້ອຍ ກັບ MOST ຂອງການສະແດງ.

Ryzen 7 1700 ແລະ 1800 vs i7-8700k

ແບບ ສຳ ຫຼວດ CPU

ໃນລະດັບລາຄານີ້ທ່ານອາດເບິ່ງໄປທີ່ Ryzen 7 1700, 1700X, ຫຼື 1800 ແລະ i7-8700k. ຖ້າທ່ານ ກຳ ລັງຊອກຫາຫຼັກຕື່ມອີກໃນປີກາຍນີ້, ຂ້ອຍໄດ້ບອກເຈົ້າໄປກັບ Intel Broadwell-e i7-6800k ເຊິ່ງມີ 6 ແກນແລະ 12 ກະທູ້. ໃນປີ 2018, ສິ່ງນີ້ບໍ່ມີຄວາມ ໝາຍ ອີກຕໍ່ໄປ.

ໃໝ່ ຂອງ AMD Ryzen 7 1700 ບໍ່ພຽງແຕ່ລາຄາຖືກກວ່າໃນລາຄາ $ 399 ເທົ່ານັ້ນ, ມັນໄວແລະມາພ້ອມກັບ 8 ແກນແລະ 16 ກະທູ້. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຮັດການທົດສອບຢ່າງກວ້າງຂວາງກັບມັນເມື່ອທຽບໃສ່ກັບ Intel's Coffee Lake i7-8700k. The Coffee Lake i7-8700k ແມ່ນໂຮງງານຜະລິດກະທູ້ 6 ຫຼັກ 12 ໃນລາຄາປະມານ 400 ໂດລາເທົ່ານັ້ນ. ນີ້ແມ່ນຄ້າຍຄືກັບ Ryzen 7 1800.

ເຖິງແມ່ນວ່າ Intel Coffee Lake i7-8700k ມີຈັກຫນ້ອຍ, ມັນຊະນະໃນ IPC ຫຼື ຄຳ ແນະ ນຳ ຕໍ່ຊົ່ວໂມງ. ນີ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າໃນ ຄຳ ຮ້ອງສະ ໝັກ ທີ່ບ່ອນທີ່ມີຄວາມໄວໄວ ສຳ ຄັນກວ່າແກນຫຼາຍ, ມັນຍັງຄົງເອົາ Ryzen 7. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຖ້າທ່ານເປັນບັນນາທິການຮູບພາບທີ່ໃຊ້ໂປແກຼມທີ່ມີຫຼາຍສາມາດພິຈາລະນາໄດ້, Ryzen 7 ອາດຈະຍັງຄົງຊະນະ ການສູ້ຮົບຢູ່ທີ່ນີ້ແລະຢູ່ທີ່ນັ້ນ.


ໂດຍລວມແລ້ວ, ທ່ານຕ້ອງໄດ້ເບິ່ງ ໜ້າ ວຽກສ່ວນຕົວຂອງທ່ານແລະຕັດສິນໃຈວ່າບັນຫາໃດທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ສຸດຂອງທ່ານ PC ແກ້ໄຂຮູບພາບ. ຖ້າທ່ານມັກຫຼີ້ນການພະນັນສ່ວນໃຫຍ່ແລະການດັດແກ້ແລະການປັບແຕ່ງ, i7-8700k ແມ່ນແນ່ນອນທີ່ທ່ານເລືອກ.

ຜູ້ປະມວນຜົນງົບປະມານທີ່ດີ ສຳ ລັບການແກ້ໄຂວິດີໂອແລະຮູບພາບພາຍໃຕ້ 200 ໂດລາ

ສຳ ລັບອາຄານກາງ PC-Range

Intel i5 8400 Coffee Lake vs AMD Ryzen 5 1600

ທັງສອງທາງເລືອກເຫຼົ່ານີ້ໃຫ້ຄຸນຄ່າຫຼາຍ ສຳ ລັບເງິນທີ່ທ່ານໃຊ້. ຖ້າທ່ານ ກຳ ລັງຊອກຫາ CPU "ງົບປະມານ" ທີ່ດີທີ່ສຸດ ສຳ ລັບການແກ້ໄຂຮູບພາບ, ທາງເລືອກຂອງຂ້ອຍແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນນັ້ນ.

The Coffee Lake i5 8400 ແມ່ນໂຮງງານຜະລິດ 6 ແກນລ້າສຸດຂອງ Intel. Ryzen 5 1600 ແມ່ນລ້າສຸດຂອງ AMD. ທັງສອງແມ່ນ 200 ໂດລາ. ສະນັ້ນ, ທ່ານຄວນໄປກັບໃຜ?

ເຖິງແມ່ນວ່າ Ryzen 5 1600 ຈະຊ້າລົງຕາມ ຄຳ ແນະ ນຳ ຕໍ່ຊົ່ວໂມງ, ທ່ານຈະໄດ້ຮັບ 6 ແກນແລະ 12 ກະທູ້ເພື່ອເຮັດວຽກກັບ. ໃນຖານະເປັນ i5 ບໍ່ມີ hyperthreading, ທ່ານພຽງແຕ່ໄດ້ຮັບ 6 ຫຼັກຂອງທ່ານ.


ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ດ້ວຍ IPC ທີ່ໄວກວ່ານັ້ນ 6 core i5 8400 ຈະເອົາຊະນະມືລົງໃນດັດຊະນີເກມແລະແມ້ແຕ່ຢູ່ໃນຫຼາຍໆບ່ອນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການເຮັດວຽກ.

ໃນຖານຂໍ້ມູນການເຂົ້າລະຫັດ, ຂ້ອຍຢາກໃຫ້ໄຊຊະນະໂດຍລວມກັບ Ryzen 5 1600. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, CPU ທັງສອງລຸ້ນນີ້ເຮັດໃຫ້ການຄ້າແຕກຕ່າງກັນຂື້ນກັບດັດຊະນີແລະຢູ່ໃກ້ກັນ.

ຖ້າທ່ານໄປກັບ Intel:

ຖ້າທ່ານບໍ່ໄດ້ວາງແຜນກ່ຽວກັບການປັບແຕ່ງຫລື Overclocking PC ຂອງທ່ານ, ໃຫ້ໄປກັບລຸ້ນທີ່ບໍ່ແມ່ນ "k" ຂອງ i5 ຄືກັບທີ່ຂ້ອຍໄດ້ລະບຸໄວ້ຂ້າງເທິງ. ສຳ ລັບໂປເຊດເຊີ "k" ໝາຍ ຄວາມວ່າມັນຖືກປົດລັອກ ສຳ ລັບ Overclocking. ສະນັ້ນ, ຖ້າທ່ານບໍ່ໃຊ້ມັນ, ເປັນຫຍັງຕ້ອງຈ່າຍເງີນ? i5-8400 ແມ່ນລາຄາຖືກກວ່າແລະເຮັດໄດ້ດີຫຼາຍເມື່ອທຽບໃສ່ກັບ i5-8600k ລາຄາແພງກວ່າ 100 ໂດລາ.

ຖ້າທ່ານໄປກັບ AMD:

ປະສິດທິພາບຫຼາຍສາມາດໄດ້ຮັບໂດຍການໃຊ້ ram ໄວແລະການທັບຊ້ອນ Ryzen 5 1600 ທີ່ນີ້. ໃນການທີ່ຈະລ້າເກີນໄປ, ທ່ານ ຈຳ ເປັນຕ້ອງມີ B350 ຫລື motherboard AM4 X370 ທີ່ດີ. ຕົວເລືອກ B350 ມີລາຄາຖືກກວ່າ. ສະນັ້ນ, ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າທ່ານ ຈຳ ເປັນຕ້ອງໄປກັບການຕັ້ງຄ່າ GPU ແບບສອງດ້ານ, ຂ້ອຍຈະແນະ ນຳ ທ່ານໄປໃນທິດທາງນັ້ນ.

ພາຍໃຕ້ $ 125

ສຳ ລັບບັນນາທິການລະດັບເຂົ້າ

Ryzen 3 1200 ແລະ 1300 vs i3-8100

ມັນເປັນສິ່ງທີ່ ໜ້າ ປະຫຼາດໃຈຫຼາຍທີ່ວ່າທາງເລືອກທີ່ດີກວ່າ ສຳ ລັບຜູ້ບໍລິໂພກສະເລ່ຍໃນປີນີ້. 4 ກະທູ້ແລະ 8 ກະທູ້ໃນລາຄາ 100 ໂດລາເຮັດໃຫ້ມີປະສິດຕິພາບດີແກ່ຜູ້ບໍລິໂພກທີ່ໃຊ້ງົບປະມານ.

i3-8100 ກັບ 4 cores ຍັງເຮັດໃຫ້ມີການຫຼີ້ນເກມທີ່ ໜ້າ ອັດສະຈັນແລະມີປະສິດຕິພາບ. ຖ້າຂ້ອຍມີຕົວເລືອກຂອງຂ້ອຍຢູ່ນີ້ມັນຈະເປັນ i3-8100. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຈົ່ງຈື່ໄວ້ວ່າແຜ່ນ Ryzen 3 1200 ຫຼື 1300 ສາມາດໃຊ້ກັບກະດານໄຟຟ້າ B350 ທີ່ມີລາຄາຖືກໃນຂະນະທີ່ i3-8100 ຕ້ອງໃຊ້ກະດານຊິບເຊັດ Z370 ທີ່ມີລາຄາແພງກວ່າ ສຳ ລັບດຽວນີ້.

ຄວາມຄິດສຸດທ້າຍ:

ເງິນໂດລາ ສຳ ລັບເງິນໂດລາ Ryzen 3 1200 ແມ່ນອາດຈະເປັນທາງເລືອກທີ່ດີກວ່າໃນຂະນະທີ່ i3 ແມ່ນນັກສະແດງທີ່ດີກວ່າ. ເມື່ອລາຄາຖືກແລະຕົວເລືອກ Chipset motherboard ທີ່ລາຄາຖືກສໍາລັບ Coffee Lake ສາມາດໃຊ້ໄດ້, ມັນແນ່ນອນຈະເປັນທາງເລືອກທີ່ດີກວ່າ.

CPU ທີ່ມີຄວາມລະອຽດສູງ ສຳ ລັບເຄື່ອງບັນທຶກພາບແລະວີດີໂອປະມານ 1,000 ໂດລາ

ບໍ່ຕ້ອງກັງວົນວ່າມັນມີຄ່າເທົ່າໃດ? ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ທ່ານຄວນຈະເບິ່ງໃນປີ 2018.

ໂປເຊດເຊີ i-7900X 10-Core / 20-Thread vs Threadripper 16 Core 32 1950X

ແມ່ນຂຶ້ນຢູ່ກັບສິ່ງທີ່ທ່ານສົນໃຈທີ່ສຸດ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນ ໜຶ່ງ ໃນໂປເຊດເຊີເຫລົ່ານີ້ກໍ່ເປັນການເພີ່ມເຕີມທີ່ດີກັບສະຖານີເຮັດວຽກສູງ.

The Threadripper ບໍ່ໄດ້ຮັບໄຊຊະນະໃນການຕີໂຄມໄຟລວບລວມຂໍ້ມູນສ່ວນຫຼາຍ. ໃນດັດຊະນີທີ່ມີເສັ້ນດ່ຽວດຽວ i7-7900X ແມ່ນຜູ້ຊະນະຢ່າງຈະແຈ້ງ.

ໃນທີ່ສຸດ, ມັນຄວນຈະລົງຫາວ່າທ່ານຕ້ອງການແກນພິເສດຂອງ Ryzen Threadripper ຫຼືວ່າການປະຕິບັດຫຼັກດຽວແມ່ນມີຄວາມ ສຳ ຄັນກວ່າ.

Intel ທຽບກັບ AMD ສຳ ລັບການແກ້ໄຂຮູບພາບ

ຄືກັບທີ່ທ່ານສາມາດເຫັນຂ້າງເທິງ, ການຄ້າ Intel ແລະ AMD ກໍ່ດີຂື້ນໃນປີນີ້ເມື່ອເວົ້າເຖິງການແກ້ໄຂຮູບພາບ. ອີງຕາມງົບປະມານແລະການເຮັດວຽກຂອງທ່ານ, ຂ້າພະເຈົ້າອາດແນະ ນຳ ໃຫ້ ໜຶ່ງ ຫລືອີກອັນ ໜຶ່ງ.

ສຳ ລັບການຫຼີ້ນເກມ, Intel ຊະນະມືລົງ. ຂ້ອຍຍັງມັກ i3 ຂອງ Intel ດີກ່ວາຕົວເລືອກ Ryzen 3.

i5 8400 ແມ່ນອີກອັນ ໜຶ່ງ ທີ່ຍາກທີ່ຈະຜ່ານ; ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຖ້າທ່ານສົນໃຈວຽກງານແກ້ໄຂຮູບພາບແລະວິດີໂອຢ່າງດຽວ, Ryzen 5 1600 ແມ່ນມູນຄ່າລວມທີ່ດີກວ່າ.

ທ່ານຕ້ອງການ Motherboard ຫຍັງແດ່ ສຳ ລັບ Intel CPU?

ສວນກາເຟ

CPU Lake Coffee ເຮັດວຽກໄດ້ພຽງຊຸດແມ່ແບບ 300 ຊຸດ. ສະນັ້ນ, ທ່ານຄົງຈະຕ້ອງໄປກັບກະດານໄຟຟ້າ Z370 ຫຼືກະດານ B ຫຼື H 300 ທີ່ມີລາຄາຖືກກວ່າ.

Skylake ແລະ Kaby Lake: ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນໂປເຊດເຊີລຸ້ນລຸ້ນທີ VI ແລະເຈັດຂອງ Intel. ພວກເຂົາຕ້ອງມີເຕົ້າສຽບ 1151 ແຜ່ນ. ເມນບອດເຫຼົ່ານີ້ຖືກແຍກອອກຈາກຊິບເຊັດຕ່າງໆ. ເມນບອດ Skylake ອາດສະ ໜັບ ສະ ໜູນ DDR3 ຫຼື DDR4 ແຕ່ມັກພົບກັບ RAM DDR4. ກະດານ Kaby Lake ທັງ ໝົດ ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ DDR4.

Broadwell ຄວາມກະຕືລືລົ້ນ: ໂປເຊດເຊີ Broadwell-E ຈະເຮັດວຽກກັບເມນບລັອກ X99 ທີ່ມີຢູ່ແລ້ວໂດຍມີການອັບເດດເຟີມແວຫລືກະດານ LGA ປີ 2011-v3 ທີ່ ໃໝ່ ກວ່າ.

Haswell ຄວາມກະຕືລືລົ້ນ: ໂປເຊດເຊີ Haswell Enthusiast ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີເມນບອດ LGA 2011 X99 ທີ່ເຂົ້າກັນໄດ້ກັບຫນ່ວຍຄວາມ ຈຳ DDR4.

ຂົວ Ivy: ໂປເຊດເຊີ Ivy Bridge ແມ່ນເຂົ້າກັນໄດ້ກັບກະດານຊິບຊິບ Chipset LGA 1155 GEN3 Z68, H77, Z75, ຫຼື Z77. ທ່ານສາມາດເບິ່ງທີ່ໂພດຂອງຂ້ອຍຢູ່ເທິງເມນບອດ Ivy Bridge ທີ່ດີທີ່ສຸດ ສຳ ລັບຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມ.

ຂົວຂ້າມດິນຊາຍ: ສຳ ລັບ Bridge Sandy Bridge ລຸ້ນທີ 2 ຂອງ Intel: ທ່ານສາມາດໃຊ້ຊິບໃດ ໜຶ່ງ ຕໍ່ໄປນີ້; H67, P67, Z68, H77, Z75, ຫຼື Z77. ຈົ່ງຈື່ໄວ້ວ່າ CPU ຂອງ Sandy Bridge ຈະບໍ່ຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານສາມາດໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກ PCIe 3.0 ໄດ້, ແຕ່ການຊື້ເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍຊິບເຊັດ GEN3 Z68, H77, Z75, ຫຼື Z77 ຈະຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານສາມາດຍົກລະດັບໃຫ້ກັບໂປເຊດເຊີ Ivy Bridge ໃນອະນາຄົດ.

ສຳ ລັບໂປແກຼມໂປຼແກຼມ Intel's Sandy Bridge Enthusiast: ຄອມພີວເຕີ PIN 2011 ປີ 2011 ນີ້ ຈຳ ເປັນຕ້ອງມີເມນບອດ X79 ແລະສາມາດໃຊ້ກັບ PCIe 3.0 ໄດ້. CPU ຂອງ Ivy Bridge-e ຈະເຂົ້າກັນໄດ້ກັບຊິບເຊັດ X79 ເມື່ອພວກມັນຖືກປ່ອຍອອກມາ.

AMD FX Series: ເຫຼົ່ານີ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີ motherboard ເຕົ້າຮັບ am3 +. ນີ້ແມ່ນການເບິ່ງບາງຢ່າງຂອງ ຈັດອັນດັບສູງສຸດ am3 + ເມນບອດ.

ເງື່ອນໄຂຂອງການຈັດອັນດັບ

ກ່ອນທີ່ຂ້ອຍຈະເລີ່ມຕົ້ນມັນມີຄວາມ ສຳ ຄັນທີ່ຈະຮັບຮູ້ວ່າຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ລວມ CPU Xeon ເຂົ້າໃນການວິເຄາະນີ້ເພາະວ່າມັນບໍ່ມີຄວາມ ໝາຍ ຫຍັງເລີຍ ສຳ ລັບສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ຈະອ່ານໂພສນີ້.

ດ້ວຍສິ່ງທີ່ຖືກກ່າວວ່າຂ້ອຍ ກຳ ລັງ ນຳ ໃຊ້ຫຼາຍໆປັດໃຈໃນການ ກຳ ນົດວ່າໂປເຊດເຊີໃດທີ່ຂ້ອຍຄິດວ່າຈະໃຫ້ຄຸນຄ່າໂດຍລວມທີ່ດີທີ່ສຸດ ສຳ ລັບສິ່ງທີ່ເຈົ້າໃຊ້. ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ແມ່ນຄຸນຄ່າ. ດ້ວຍເຫດຜົນດັ່ງກ່າວ, ຂ້ອຍຈະຈັດຮຽງສິ່ງນີ້ໂດຍຈຸດລາຄາແລະໃຫ້ຄວາມຄິດຂອງເຈົ້າໃນແຕ່ລະດ້ານ.

ນີ້ແມ່ນບັນຊີລາຍຊື່ສູງສຸດ 10 ອັນດັບຂອງຂ້ອຍໂດຍອີງໃສ່ຫລາຍໆມາດຕະຖານທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຜ່ານ. ບັນຊີລາຍຊື່ນີ້ແມ່ນອີງໃສ່ສຽງໂດຍລວມ ສຳ ລັບ buck ແລະຄຸນຄ່າຂອງທ່ານຫຼາຍກວ່າສິ່ງທີ່ງ່າຍທີ່ສຸດ.

Kaby Lake i7-7700k CPU

ເປັນເຈົ້າຂອງກ່ອນເຈົ້າອາດຈະສາມາດໃຊ້ i7-7700k ໃຊ້ແລ້ວ. ມັນຍັງເປັນຕົວເລືອກທີ່ດີ ສຳ ລັບແພລະຕະຟອມ LGA 1151. ສຳ ລັບການຫຼີ້ນການພະນັນມັນບໍ່ ໜ້າ ເຊື່ອຖືແທ້ໆແລະ ສຳ ລັບທ່ານທີ່ບໍ່ຕ້ອງການເສົາພິເສດ, ມັນຍັງຖືວ່າມີປະສິດທິພາບແລະຄຸນຄ່າຫຼາຍ. ພື້ນຖານຂອງຄວາມຖີ່ 4,5GHz ແລະຄວາມຖີ່ turbo ສູງສຸດຂອງ 4.5GHz ໝາຍ ຄວາມວ່າທ່ານໃກ້ຊິດກັບການປິດບັງທີ່ດີເລີດອອກຈາກປະຕູ. ຖ້າທ່ານວາງແຜນກ່ຽວກັບການປັບແຕ່ງ CPU, ຄວາມໄວຂອງຄວາມໄວ 5GHz ຄວນຈະງ່າຍດາຍໂດຍໃຊ້ a motherboard Z270 ທີ່ດີ.

ເມື່ອປຽບທຽບກັບແພລະຕະຟອມ Broadwell-E ທ່ານກໍ່ຈະປະຫຍັດເງິນໃນເມນບອດຂອງທ່ານເມື່ອທ່ານໄປກັບຕົວເລືອກທີ່ສຸມໃສ່ຜູ້ບໍລິໂພກນີ້ຫຼາຍກວ່າເວທີທີ່ກະຕືລືລົ້ນຂອງ i7-6800k. ສະນັ້ນ, ເຖິງວ່າຈະມີລາຄາ 60 ໂດລາແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງມັນກັບ i7-6800k, ມັນສ່ວນຫຼາຍຈະເປັນຄືກັບ $ 100 ເຖິງ $ 150 ຫຼັງຈາກ motherboard.

ບົດຂຽນນີ້ແມ່ນຖືກຕ້ອງແລະຖືກຕ້ອງກັບຄວາມຮູ້ທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງຜູ້ຂຽນ. ເນື້ອຫາແມ່ນເພື່ອຈຸດປະສົງທາງດ້ານຂໍ້ມູນຂ່າວສານຫລືການບັນເທີງເທົ່ານັ້ນແລະບໍ່ປ່ຽນແທນ ຄຳ ແນະ ນຳ ສ່ວນຕົວຫລື ຄຳ ແນະ ນຳ ດ້ານວິຊາຊີບໃນເລື່ອງທຸລະກິດ, ການເງິນ, ກົດ ໝາຍ, ຫຼືວິຊາການ.

ຄຳ ຄິດເຫັນຂອງຜູ້ອ່ານແລະ ຄຳ ເຫັນ

craig John ໃນວັນທີ 20 ພະຈິກ 2017:

ຂ້ອຍ ກຳ ລັງຈະສ້າງຄອມພິວເຕີ້ ທຳ ອິດຂອງຂ້ອຍເພື່ອທົດແທນອາຍຸ 2009 Mac Pro ຂອງຂ້ອຍ, ແລະຂ້ອຍ ກຳ ລັງຄິດກ່ຽວກັບຊີພີຢູນີ້ ສຳ ລັບສອງສາມເດືອນທີ່ຜ່ານມາ. ຂ້ອຍຮູ້ສຶກແປກໃຈທີ່ເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເອົາຊິບເຊັດ x299 (7800x ແລະ 7820x).

ຖ້າທ່ານເປັນຜູ້ໃຊ້ PS ທີ່ຮຸນແຮງ, 8700 ອາດຈະເປັນສຽງດັງທີ່ດີທີ່ສຸດ ສຳ ລັບ buck ຖ້າທ່ານບໍ່ວາງແຜນກ່ຽວກັບການລ້າເກີນໄປ.

ຖ້າທ່ານບໍ່ເປັນຫຍັງກັບການຊໍ້າຊ້ອນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, 8700K ກໍ່ຈະເຮັດໃຫ້ PS ບິນໄດ້.

ມ້າຊ້ ຳ ຊາກ ໜຶ່ງ ທີ່ຕ້ອງຄິດເຖິງແມ່ນ 7820x, ເຊິ່ງມັນບໍ່ໄດ້ສູນເສຍຫລາຍໃນແງ່ຂອງການປະຕິບັດເພາະວ່າມັນເປັນຄວາມຖີ່ຂອງຄວາມໄວຄວາມໄວ 4.5GHz ດຽວ - ແລະມັນແມ່ນ overclockable.

ສຳ ລັບ Lightroom, ມັນເປັນການຖ່ວງນ້ ຳ ໜັກ ລະຫວ່າງ 8700K ແລະ 7820x - ຂື້ນກັບຫຼາຍປານໃດທີ່ທ່ານໃຫ້ຄຸນຄ່າໃນການສົ່ງອອກ. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການສິນຄ້າສົ່ງອອກໄວ, ລຸ້ນ 7820x ກໍ່ແມ່ນຈຸດທີ່ຫວານ, ລາຄາຖືກກວ່າ 45% ລາຄາແພງກ່ວາ 7900x.

ຖ້າທ່ານເປັນຜູ້ໃຊ້ Capture One Pro, Intel 7900x ແມ່ນສັດເດຍລະສານ, ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ຈັບຄູ່ກັບ GPU ໄວຄືກັບ 1080ti. ແຕ່ ... ລົດ 7820X ຍັງເປັນຕົວເລືອກທີ່ ໜ້າ ປະທັບໃຈ, ແລະອີກຄັ້ງ ໜຶ່ງ, ມັນແມ່ນລາຄາທີ່ຕ້ອງປະຕິບັດຈຸດທີ່ ໜ້າ ຮັກ.

ດຽວນີ້, ຖ້າຂ້ອຍຕ້ອງເລືອກ CPU ໃດຂ້ອຍກໍ່ຕ້ອງໃຊ້ເລກ 7820x. ຖ້າຂ້ອຍມີງົບປະມານທີ່ເຄັ່ງຄັດກວ່າ, ຂ້ອຍຈະໃຊ້ເງິນ 8700 (ບໍ່ແມ່ນ K).

ເບິ່ງຄືວ່າ Ryzen 7 ຍັງຊ້າກວ່າຫລັງການສະ ເໜີ ຂອງ Intel ທຸກລຸ້ນຈາກການສະແດງຂອງ 7700k, 7740k, 8600, 8700, 8700k, 7800x, 7820x, ແລະ 7900x ໃນການປະຕິບັດ PS ແລະ LR ໂດຍລວມ. ມັນຍັງຊັກຊ້າຢູ່ຫລັງ Intel ໃນການປະຕິບັດງານຂອງ Capture One Pro. ... ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ແນ່ໃຈວ່າ Ryzen 7 CPUs ຍຸຕິ ທຳ ດີປານໃດກັບ Lightroom Classic ທີ່ອອກ ໃໝ່.

ຖ້າຂ້ອຍ ກຳ ລັງເຮັດວີດີໂອແລະຮູບພາບຢ່າງເທົ່າທຽມກັນ, ເບີ 7820x ກໍ່ຍັງຈະເປັນຕົວເລືອກຂອງຂ້ອຍຢູ່. ຖ້າຂ້ອຍ ກຳ ລັງເຮັດວິດີໂອຢູ່, ຂ້ອຍອາດຈະໄປກັບ Threadripper 1950x.

ຖ້າຂ້ອຍພຽງແຕ່ເຮັດການອອກແບບກາຟິກ, ໝາຍ ເລກ 8700.

ຂ້ອຍຈະບໍ່ເສຍເງິນໃນ Xeon CPU ຫລື ECC. ມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມ ຈຳ ເປັນ ສຳ ລັບວຽກປະເພດນີ້. ຖິ້ມເງິນນັ້ນເຂົ້າໄປໃນ ໜ່ວຍ ຄວາມ ຈຳ ແລະ SSD ຫຼາຍ.

Brian ໃນວັນທີ 18 ສິງຫາ 2017:

ຖ້າການສ້າງ PC ຂອງທ່ານ ສຳ ລັບການອອກແບບທ່ານກໍ່ຄວນຈະເບິ່ງ SSD. ຂ້າພະເຈົ້າຈະເອົາ RAM 8gb ແລະ SSD ຫຼາຍກວ່າ 16gb ຂອງ RAM ແລະຮາດໄດປົກກະຕິໃນມື້ໃດກໍ່ໄດ້.

ມັນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ບໍ່ດີທີ່ຈະເບິ່ງການໄດ້ຮັບບັດກາຟິກງົບປະມານຄືກັນ.

ທ່ານສາມາດສ້າງ PC ທີ່ມີພະລັງສູງ ສຳ ລັບການອອກແບບກາຟິກແລະວິດີໂອດ້ວຍລາຄາ 500 ໂດລາ.

ສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດກ່ຽວກັບການສ້າງຄອມພິວເຕີຂອງທ່ານເອງແມ່ນທ່ານສາມາດເພີ່ມຫລືຍົກລະດັບຢູ່ສະ ເໝີ. ໄດ້ຮັບຂໍ້ ຈຳ ກັດຂອງທ່ານ ສຳ ລັບຊຸດ motherboard ແຕ່ຖ້າທ່ານຊື້ i3 ກັບ 8gb ຂອງ RAM ທ່ານສາມາດແລກປ່ຽນມັນ ສຳ ລັບ i5 ຫຼື i7 ແລະເພີ່ມຕື່ມອີກ ram.

ຂ້ອຍຈະບໍ່ຊື້ຄອມພິວເຕີ້ຫຸ້ນອື່ນອີກ (HP, Dell, ແລະອື່ນໆ), ພວກມັນບໍ່ໄດ້ປຽບທຽບກັບຄອມພີວເຕີ້ສ່ວນບຸກຄົນ.

The Bears ຫົວ ໃນວັນທີ 02 ສິງຫາ 2017:

ທ່ານບໍ່ໄດ້ເວົ້າຫຍັງກ່ຽວກັບໂປເຊດເຊີ Xeon? ຂ້ອຍໄດ້ເຫັນການຕັ້ງຄ່າກາຟິກທີ່ໃຊ້ໂປເຊດເຊີ Xeon.

jignesh ໃນວັນທີ 05 ມິຖຸນາ 2017:

ສະບາຍດີ.

ຂ້ອຍຕ້ອງການລະບົບ ສຳ ລັບການອອກແບບກຣາບຟິກ, ການແກ້ໄຂວິດີໂອແລະການແກ້ໄຂສຽງ.

ສະນັ້ນກະລຸນາໃຫ້ ຄຳ ແນະ ນຳ ກ່ຽວກັບລະບົບໃດທີ່ດີ ສຳ ລັບຂ້ອຍ.

ສະນັ້ນຂ້ອຍສາມາດເຮັດວຽກຂອງຂ້ອຍດ້ວຍຄວາມຕື່ນເຕັ້ນ.

abith ໃນວັນທີ 15 ພະຈິກ 2016:

ສະບາຍດີ,

ຂ້ອຍຕ້ອງການການຕັ້ງຄ່າລະບົບມັນຕິມີເດຍ i7 ກະລຸນາໃຫ້ ຄຳ ແນະ ນຳ ..........

Tigerbob209 ໃນວັນທີ 11 ຕຸລາ 2016:

ຊັອກເກັດ Skylake ແມ່ນແທ້ LGA 1151, ແຕ່ມັນບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວກັບ Z97. Z97 ແມ່ນຊິບເຊັດຂອງກະດານ overclockable ທີ່ເຮັດດ້ວຍຊັອກເກັດ LGA1150. ກະດານ Overclockable ສຳ ລັບ Skylake ແມ່ນ Z170.

ນອກຈາກນີ້, ຂ້ອຍຈະບໍ່ບອກຄົນອື່ນວ່າ Skylake ແມ່ນ DDR3, ຫຼື DDR4. ຜູ້ຜະລິດ ຈຳ ນວນ ໜ້ອຍ ໜຶ່ງ ສະ ເໜີ ສິ່ງອື່ນນອກ ເໜືອ ຈາກ DDR4. DDR3L ແມ່ນອີກປະເພດ ໜຶ່ງ ທີ່ Skylake ສາມາດສະ ໜັບ ສະ ໜູນ, ແລະແຕກຕ່າງຈາກ DDR3. ຫວັງວ່າຈະ ກຳ ຈັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງຂື້ນ.

ທາງເລືອກຂອງບັນນາທິການ

ພວກເຮົາແນະນໍາ

ພະລັງງານສະອາດ: ອະນາຄົດທີ່ບໍ່ຮູ້
ອຸດສາຫະກໍາ

ພະລັງງານສະອາດ: ອະນາຄົດທີ່ບໍ່ຮູ້

AL ມີລະດັບປະລິນຍາຕີວິທະຍາສາດໃນການສຶກສາຊັບພະຍາກອນ ທຳ ມະຊາດແລະສິ່ງແວດລ້ອມ.ພະລັງງານສະອາດແມ່ນພະລັງງານທີ່ສະກັດຈາກແຫຼ່ງພະລັງງານທົດແທນທີ່ມີການປ່ອຍອາຍພິດສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ. ເຖິງວ່າຈະມີແຫລ່ງພະລັງງານທົດ...
ທາງເລືອກທີ່ບໍ່ເສຍຄ່າກັບ Microsoft Office Word, Excel, ແລະ PowerPoint
ຄອມພິວເຕີ

ທາງເລືອກທີ່ບໍ່ເສຍຄ່າກັບ Microsoft Office Word, Excel, ແລະ PowerPoint

ຂ້ອຍມັກຂຽນກ່ຽວກັບວິທີການຫາເງິນ, ປະຫຍັດເງິນ, ແລະໃຊ້ເງິນຢ່າງສຸຂຸມ.ທ່ານຮູ້ບໍ່ວ່າມີຫລາຍທາງເລືອກທີ່ບໍ່ເສຍຄ່າກັບໂປແກຼມ Micro oft Office ທີ່ນິຍົມບໍ? ໃນຂະນະທີ່ທາງເລືອກທີ່ບໍ່ເສຍຄ່າເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ສະ ໜອງ ຄຸນນະສົ...